이번 사건은 한 남자가 성인용품인 남성용 자위기구를 판매하다가 음란물 유포죄로 기소된 사건입니다. 이 자위기구는 여성의 엉덩이 윗부분을 본떠 만들어졌으며, 피부에 가까운 느낌을 주는 실리콘 재료로 만들어졌습니다. 하지만 문제는 이 물건이 실제로 음란물로 간주될 수 있는지에 대한 논란이었습니다. 이 사건이 대법원까지 갔던 이유는 원심법원이 이 물건을 음란물로 판단했기 때문입니다.
대법원은 원심법원의 판결을 파기하고 사건을 다시 심리하게 했습니다. 대법원은 '음란'이란 사회통념상 일반 보통인의 성욕을 자극하여 성적 흥분을 유발하고 정상적인 성적 수치심을 해하여 성적 도의관념에 반하는 것을 뜻한다고 설명했습니다. 따라서 어떤 물건이 음란물로 평가되려면 그 물건을 전체적으로 관찰하여 볼 때, 단순히 저속하다는 느낌을 주는 정도를 넘어 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적으로 사람의 특정 성적 부위를 적나라하게 표현 또는 묘사해야 한다고 보았습니다. 이 자위기구는 전체적인 모습은 조잡한 인형에 가까웠고, 여성의 성기를 사실 그대로 표현했다고 보기에는 부족하다는 것이 대법원의 판단입니다.
피고인은 이 자위기구가 단순히 성인용품일 뿐, 음란물로 볼 수 없다고 주장했습니다. 피고인은 이 물건이 여성의 신체 부분을 실제와 비슷하게 재현했다고 하지만, 전체적인 모습은 조잡한 인형에 가까워서 음란물로 볼 수 없다고 주장했습니다. 또한, 여성의 성기를 형상화한 부분이 별도로 선홍색으로 채색되어 있지만, 그 모양과 색상 등 전체적인 형상에 비추어 여성의 외음부와 지나치게 흡사하도록 노골적인 모양으로 만들어졌다고 보기 어렵다고 주장했습니다.
결정적인 증거는 이 자위기구의 전체적인 모습과 여성의 성기를 형상화한 부분의 모양과 색상입니다. 대법원은 이 물건이 전체적으로 관찰하여 볼 때, 단순히 저속하다는 느낌을 주는 정도를 넘어 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적으로 사람의 특정 성적 부위를 적나라하게 표현 또는 묘사한 것으로 보기는 어렵다고 판단했습니다. 이 판단은 원심법원의 판결을 파기하는 데 중요한 역할을 했습니다.
이 사건처럼 성인용품이 음란물로 간주될 수 있는지는 상황에 따라 다릅니다. 만약 성인용품이 단순히 저속하다는 느낌을 주는 정도를 넘어 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적으로 사람의 특정 성적 부위를 적나라하게 표현 또는 묘사한 것으로 보인다면, 음란물 유포죄로 처벌받을 수 있습니다. 하지만 이 사건처럼 전체적인 모습이 조잡한 인형에 가까워서 음란물로 볼 수 없다고 판단될 수도 있습니다.
사람들이 흔히 오해하는 점은 성인용품이 항상 음란물로 간주된다는 것입니다. 하지만 대법원의 판단에 따르면, 성인용품이 음란물로 간주되려면 그 물건이 단순히 저속하다는 느낌을 주는 정도를 넘어 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적으로 사람의 특정 성적 부위를 적나라하게 표현 또는 묘사한 것으로 보여야 합니다. 따라서 성인용품이 항상 음란물로 간주되지 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
이 사건에서는 대법원이 원심법원의 판결을 파기하고 사건을 다시 심리하게 했기 때문에, 최종적인 처벌 수위는 아직 결정되지 않았습니다. 하지만 만약 음란물 유포죄로 유죄 판결이 난다면, 처벌 수위는 해당 법규에 따라 결정될 것입니다. 일반적으로 음란물 유포죄는 벌금형이나 징역형이 부과될 수 있습니다. 하지만 이 사건처럼 대법원이 판결을 파기한 경우, 다시 심리된 결과에 따라 처벌 수위가 결정될 것입니다.
이 판례는 성인용품이 음란물로 간주되는 기준을 명확히 한 중요한 판례입니다. 대법원의 판단에 따르면, 성인용품이 음란물로 간주되려면 그 물건이 단순히 저속하다는 느낌을 주는 정도를 넘어 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적으로 사람의 특정 성적 부위를 적나라하게 표현 또는 묘사한 것으로 보여야 합니다. 이 판례는 성인용품 산업에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 성인용품의 디자인과 마케팅에 영향을 줄 수 있습니다.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 대법원의 판례를 기준으로 판단될 것입니다. 즉, 성인용품이 음란물로 간주되려면 그 물건이 단순히 저속하다는 느낌을 주는 정도를 넘어 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적으로 사람의 특정 성적 부위를 적나라하게 표현 또는 묘사한 것으로 보여야 합니다. 따라서 성인용품 산업은 대법원의 판례를 고려하여 제품의 디자인과 마케팅에 신중을 기해야 할 것입니다. 또한, 법원도 대법원의 판례를 바탕으로 판단할 것이기 때문에, 앞으로 비슷한 사건이 발생할 경우에도 대법원의 판례가 중요한 기준이 될 것입니다.