이 사건은 한 남자가 특정 동영상을 배포한 혐의로 기소된 사건입니다. 이 동영상은 'Japan school girl.mpg'라는 파일명으로, 교복 비슷한 옷을 입은 여자가 성기를 만지는 장면이 포함되어 있었습니다. 문제는 이 여자가 실제로 아동·청소년인지 여부였습니다. 남자가 이 동영상을 배포하면서 아동·청소년 음란물로 인식될 수 있는지에 대한 논란이 제기된 것입니다.
법원은 아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람의 기준을 엄격하게 적용했습니다. 아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람은 실제로 아동·청소년이어야 하며, 단순한 외모나 clothes만으로는 판단할 수 없다고 했습니다. 이 사건에서 동영상에 등장하는 여자의 외모와 신체발육 상태를 종합적으로 고려했을 때, 명백하게 아동·청소년으로 인식될 수 없다고 판단했습니다. 따라서 이 동영상을 아동·청소년 이용음란물로 단정할 수 없다고 결론지었습니다.
피고인은 이 동영상이 아동·청소년 이용음란물이 아니라고 주장했습니다. 그는 동영상에 등장하는 여자가 실제로 아동·청소년이 아니라고 주장하며, 단순히 외모나 clothes만으로 아동·청소년으로 단정할 수는 없다고 주장했습니다. 피고인은 법원이 그의 주장을 받아들여주기를 바랐습니다.
결정적인 증거는 동영상에 등장하는 여자의 외모와 신체발육 상태였습니다. 법원은 이 여자의 외모와 신체발육 상태를 종합적으로 고려하여, 그녀가 명백하게 아동·청소년으로 인식될 수 없다고 판단했습니다. 이 증거를 바탕으로 법원은 피고인의 주장을 받아들였습니다.
이 사건처럼 단순히 외모나 clothes만으로 아동·청소년으로 인식될 수 있는지를 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 similar한 상황에서 yourself도 처벌받을 수 있는지를 판단하는 것은 매우 복잡합니다. 중요한 것은 아동·청소년 이용음란물로 인식될 수 있는 내용이 실제로 아동·청소년인지 여부를 엄격하게 판단하는 것입니다.
사람들은 종종 외모나 clothes만으로 아동·청소년으로 인식될 수 있는지를 판단하는 경우가 많습니다. 그러나 법원은 외모나 clothes만으로는 부족하며, 신체발육 상태와 영상물의 출처 및 제작 경위 등을 종합적으로 고려해야 한다고 합니다. 따라서 단순히 외모나 clothes만으로 아동·청소년으로 인식될 수 있는지를 판단하는 것은 오해의 소지가 많습니다.
이 사건에서 피고인은 아동·청소년 이용음란물 배포 혐의로 기소되었으나, 법원은 이 동영상이 아동·청소년 이용음란물로 단정할 수 없다고 판단했습니다. 따라서 피고인은 이 혐의로 처벌받지 않았습니다. 법원은 원심판결을 파기하고 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송했습니다.
이 판례는 아동·청소년 이용음란물에 대한 법적 기준을 더 명확하게 정립하는 데 기여했습니다. 법원은 아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람의 기준을 엄격하게 적용하여, 단순히 외모나 clothes만으로 판단할 수 없다고 명확히 했습니다. 이를 통해 아동·청소년 이용음란물에 대한 법적 판단이 더 공정하고 정확하게 이루어질 수 있게 되었습니다.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 법원은 아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람의 기준을 엄격하게 적용할 것입니다. 단순히 외모나 clothes만으로 판단할 수 없으며, 신체발육 상태와 영상물의 출처 및 제작 경위 등을 종합적으로 고려할 것입니다. 이를 통해 아동·청소년 이용음란물에 대한 법적 판단이 더 공정하고 정확하게 이루어질 것입니다.