이 사건은 한 남자의 처절한 이야기입니다. 그는 이미 여러 범죄로 징역형을 선고받고 그 판결이 확정된 상황인데, 또 다른 범죄를 저질렀습니다. 문제는 이 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이라는 점입니다. 이 남자는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 위반한 죄로 기소되었습니다. 그는 이미 다른 범죄로 징역형을 선고받고 그 판결이 확정된 후, 또 다른 범죄를 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 범죄였습니다.
법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 형법 제39조 제1항에 따라 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다. 즉, 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
피고인은 자신의 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 형법 제39조 제1항에 따라 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다고 주장했습니다. 그러나 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
결정적인 증거는 피고인의 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다는 점입니다. 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
만약 당신이 이미 여러 범죄로 징역형을 선고받고 그 판결이 확정된 상황에서, 또 다른 범죄를 저지른 상황이라면, 그 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이라면, 형법 제39조 제1항에 따라 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다고 판단될 수 있습니다. 그러나 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
사람들이 흔히 오해하는 점은, 이미 여러 범죄로 징역형을 선고받고 그 판결이 확정된 상황에서, 또 다른 범죄를 저지른 상황이라면, 그 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이라면, 형법 제39조 제1항에 따라 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다고 생각하는 것입니다. 그러나 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다. 즉, 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
이 판례는 이미 여러 범죄로 징역형을 선고받고 그 판결이 확정된 상황에서, 또 다른 범죄를 저지른 상황이라면, 그 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이라면, 형법 제39조 제1항에 따라 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다고 판단될 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 즉, 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다고 판단될 수 있습니다. 즉, 법원은 이 남자의 새로운 범죄가 이전 판결이 확정된 후 저지른 것이 아니라, 이전 판결이 확정되기 전에 저지른 것이기 때문에, 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 그 형을 감경 또는 면제할 수 없다고 판단했습니다.