이 사건은 한 사람이 모바일 게임의 게임머니나 능력치를 높게 할 수 있는 변조된 게임 프로그램을 해외 인터넷 사이트에서 다운로드받아 자신의 모바일 어플리케이션 공유사이트에 게시한 사건입니다. 이 프로그램을 통해 게임회사들의 정상적인 영업업무를 방해하려 했습니다. 피고인은 변조된 게임 프로그램을 게시하여 사람들이 이를 다운로드하고 이용하게 했습니다.
법원은 피고인이 변조된 게임 프로그램을 게시하고 유포한 행위가 '위계에 의한 업무방해죄'에 해당한다고 판단했습니다. '위계'는 상대방에게 오인, 착각 또는 부지를 일으키게 하여 이를 이용하는 것을 의미합니다. 그러나 법원은 피고인이 실제로 변조된 게임 프로그램을 실행하여 게임 서버에 접속하지 않았기 때문에, '위계에 의한 업무방해죄'가 성립하지 않는다고 결론지었습니다.
피고인은 자신이 변조된 게임 프로그램을 게시하고 유포한 것뿐이며, 실제로 게임 서버에 접속하지 않았다고 주장했습니다. 피고인은 자신의 행위가 게임회사의 영업업무를 방해할 의도가 없었다고 주장했습니다.
결정적인 증거는 피고인이 변조된 게임 프로그램을 자신의 공유사이트에 게시하고, 사람들이 이를 다운로드받아 이용할 수 있게 한 사실입니다. 그러나 피고인이 실제로 변조된 게임 프로그램을 실행하여 게임 서버에 접속하지 않았기 때문에, '위계에 의한 업무방해죄'가 성립하지 않는다고 판단되었습니다.
이 사건처럼 변조된 게임 프로그램을 게시하고 유포하는 행위는 '위계에 의한 업무방해죄'에 해당할 수 있습니다. 그러나 실제로 변조된 프로그램을 실행하여 서버에 접속하지 않았다면, '위계에 의한 업무방해죄'는 성립하지 않습니다. 따라서 같은 상황에 처하면, 실제로 변조된 프로그램을 실행하여 서버에 접속하지 않았다는 점을 주장할 수 있습니다.
많은 사람들이 변조된 게임 프로그램을 게시하고 유포하는 행위가 단순히 '저작권 침해'에 해당한다고 오해합니다. 그러나 이 사건처럼 변조된 프로그램을 통해 게임회사의 영업업무를 방해하려는 의도가 있다면, '위계에 의한 업무방해죄'에 해당할 수 있습니다.
이 사건에서 피고인은 '위계에 의한 업무방해죄'가 성립하지 않으므로, 처벌을 받지 않았습니다. 그러나 '위계에 의한 업무방해죄'가 성립한다면, 처벌 수위는 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
이 판례는 '위계에 의한 업무방해죄'가 성립하기 위해서는 실제로 변조된 프로그램을 실행하여 서버에 접속해야 한다는 점을 명확히 했습니다. 이를 통해 similar한 사건에서 '위계에 의한 업무방해죄'가 성립하는지 여부를 판단하는 기준이 제공되었습니다.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 법원은 이 판례를 참고하여 피고인이 실제로 변조된 프로그램을 실행하여 서버에 접속했는지 여부를 확인할 것입니다. 피고인이 실제로 서버에 접속하지 않았다면, '위계에 의한 업무방해죄'는 성립하지 않을 것입니다.