이 사건은 공무원이 허위공문서를 작성한 사건이에요. 피고인은 전투비행단 체력단련장 관리사장으로 근무하면서, 부대 내 골프장 전동카트 설치와 관련해 공사업체와 합의서를 작성했어요. 그런데 피고인은 이 합의서에 기재된 시설투자비를 임의로 변경하고, 단장의 결재를 받지 않은 채 단장 명의 직인 담당자를 기망하여 직인을 날인받았어요. 이렇게 허위공문서를 완성한 다음, 이를 공사업체 대표에게 마치 진정하게 작성된 문서인 것처럼 교부했어요.
법원은 피고인의 행위가 형법 제225조에서 정한 공문서위조죄와 제229조에서 정한 위조공문서행사죄에 해당한다고 판단했어요. 피고인이 허위의 내용이 기재된 수정합의서를 작성하고, 작성권자인 단장의 결재를 받지 않은 채 직인을 날인받아 공문서를 완성한 행위는 공문서위조죄에 해당한다고 본 거죠. 하지만 원심은 피고인이 허위의 내용이 기재된 수정합의서를 작성한 것을 작성권한 있는 자의 결재를 받은 것으로 잘못 판단하여 무죄를 선고했어요. 대법원은 이 판단이 공문서위조에 관한 법리를 오해하거나 필요한 심리를 다하지 않아 판결에 영향을 미친 잘못이 있다고 보았고, 결국 원심판결을 파기하고 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송했어요.
피고인은 자신의 행위가 허위공문서작성죄에 해당한다고 주장했어요. 허위공문서작성죄는 문서를 작성할 권한이 있는 명의인인 공무원에 한해서 적용되는 범죄예요. 피고인은 자신이 문서작성을 보조하는 직무에 종사하는 공무원일 뿐이라서 허위공문서작성죄의 주체가 될 수 없다고 주장했어요. 하지만 대법원은 피고인이 허위공문서를 작성하고 작성권자의 결재를 받지 않은 채 임의로 작성권자의 직인을 부정 사용함으로써 공문서를 완성한 행위는 공문서위조죄가 성립한다고 판단했어요.
결정적인 증거는 피고인이 컴퓨터를 이용하여 이 사건 합의서 내용 중 시설투자비를 임의로 변경한 이 사건 수정합의서를 작성하여 출력한 다음, 행정실에서 이 사건 전투비행단장의 결재를 받지 않았는데도 결재를 받은 것처럼 단장 명의 직인 담당자를 기망하여 그로 하여금 이 사건 수정합의서에 날인하도록 한 다음 이를 공소외 1 회사 대표 공소외 2에게 마치 진정하게 작성된 문서인 것처럼 교부한 사실이에요. 이 증거들은 피고인이 허위공문서를 작성하고, 작성권자의 결재를 받지 않은 채 임의로 작성권자의 직인을 부정 사용함으로써 공문서를 완성한 것을 증명했어요.
만약 당신이 공무원이거나 공문서를 작성할 권한이 있는 사람이 아니라면, 허위공문서를 작성하거나 작성권자의 결재를 받지 않은 채 임의로 작성권자의 직인을 부정 사용함으로써 공문서를 완성한 경우 공문서위조죄에 처벌받을 수 있어요. 공문서위조죄는 공문서를 허위로 작성하거나 변경하는 행위를 금지하는 범죄예요. 따라서 공문서를 작성할 권한이 없는 사람이 허위공문서를 작성하거나 작성권자의 결재를 받지 않은 채 임의로 작성권자의 직인을 부정 사용함으로써 공문서를 완성한 경우 공문서위조죄에 처벌받을 수 있어요.
사람들이 흔히 오해하는 점은 허위공문서작성죄와 공문서위조죄의 차이예요. 허위공문서작성죄는 문서를 작성할 권한이 있는 명의인인 공무원에 한해서 적용되는 범죄예요. 하지만 공문서위조죄는 공문서를 허위로 작성하거나 변경하는 행위를 금지하는 범죄예요. 따라서 공문서를 작성할 권한이 없는 사람이 허위공문서를 작성하거나 작성권자의 결재를 받지 않은 채 임의로 작성권자의 직인을 부정 사용함으로써 공문서를 완성한 경우 공문서위조죄에 처벌받을 수 있어요.
이 사건에서 피고인은 공문서위조죄와 위조공문서행사죄에 대해 유죄 판결을 받았어요. 공문서위조죄와 위조공문서행사죄는 형법 제225조와 제229조에서 각각 정한 범죄예요. 공문서위조죄는 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하고, 위조공문서행사죄는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해요. 따라서 피고인은 공문서위조죄와 위조공문서행사죄에 대해 각각 징역 또는 벌금에 처해질 수 있어요.
이 판례는 공무원들이 공문서를 작성할 때 더욱 신중하게 행동하도록 하는 계기가 되었어요. 공문서위조죄는 공문서를 허위로 작성하거나 변경하는 행위를 금지하는 범죄예요. 따라서 공무원들은 공문서를 작성할 때 작성권한을 확인하고, 작성권자의 결재를 받아야 하며, 작성권자의 직인을 부정 사용하지 않도록 주의해야 해요. 이 판례는 공무원들이 공문서를 작성할 때 더욱 신중하게 행동하도록 하는 계기가 되었어요.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 공무원들이 공문서를 작성할 때 더욱 신중하게 행동할 거예요. 공문서위조죄는 공문서를 허위로 작성하거나 변경하는 행위를 금지하는 범죄예요. 따라서 공무원들은 공문서를 작성할 때 작성권한을 확인하고, 작성권자의 결재를 받아야 하며, 작성권자의 직인을 부정 사용하지 않도록 주의해야 해요. 만약 공무원이 공문서를 작성할 때 작성권한을 확인하지 않거나, 작성권자의 결재를 받지 않거나, 작성권자의 직인을 부정 사용한 경우 공문서위조죄에 처벌받을 수 있어요.