이 사건은 피고인들이 무료 모바일 게임을 아케이드 게임 형태로 제공한 일로 시작되었습니다. 이들은 게임의 내용은 그대로 두고, merely the appearance of the game machine을 아케이드 게임기처럼 보이도록 변경했습니다. 이 게임은 원래 모바일 기기에서만 사용하도록 등급분류를 받았는데, 피고인들이 이 게임을 아케이드 게임기로 제공하면서 문제가 발생했습니다. 게임산업법에 따르면, 등급분류를 받은 내용과 다른 내용의 게임물을 이용에 제공하는 행위는 금지되어 있습니다. 피고인들은 이 법을 어겼다고 검찰에 의해 기소되었습니다.
원심 재판부는 피고인들이 게임의 내용은 변경하지 않고 merely the appearance of the game machine만 변경했다고 판단했습니다. 즉, 게임의 내용 자체는 그대로 유지된 채, merely the appearance of the game machine만 변경된 것이기 때문에 게임산업법에 따른 위반행위가 없다고 보았습니다. 또한, 피고인들이 영업장을 게임산업법에 따른 인터넷컴퓨터게임시설제공업으로 등록해두었다는 점도 고려되었습니다. 따라서 원심 재판부는 피고인들을 무죄로 판단했습니다.
피고인들은 게임의 내용은 변경하지 않고 merely the appearance of the game machine만 변경했다고 주장했습니다. 또한, 게임산업법에 따르면, 게임물 자체의 내용뿐만 아니라 게임물의 운영방식을 등급분류신청서나 그에 첨부된 게임물내용설명서에 기재된 내용과 다르게 변경하여 이용에 제공하는 행위도 포함된다고 주장했습니다. 따라서 피고인들은 법에 따른 위반행위가 없다고 주장했습니다.
결정적인 증거로는 게임물관리위원회에 사실조회를 한 결과, 이 사건 게임에 등급분류를 받은 것과 다른 사항이 확인되지 않았다는 점입니다. 이는 피고인들이 게임의 내용 자체는 변경하지 않았다는 주장을 뒷받침하는 증거로 작용했습니다. 또한, 피고인들이 영업장을 게임산업법에 따른 인터넷컴퓨터게임시설제공업으로 등록해두었다는 점도 중요한 증거로 작용했습니다.
만약 당신이 무료 모바일 게임을 아케이드 게임 형태로 제공하면서 게임의 내용은 변경하지 않고 merely the appearance of the game machine만 변경한다면, 당신은 게임산업법에 따른 위반행위가 있다고 판단될 수 있습니다. 다만, 피고인들의 사례와 같이 게임의 내용 자체는 변경하지 않았다는 점을 입증할 수 있다면, 당신은 무죄 판결을 받을 수 있습니다.
사람들이 흔히 오해하는 점은 게임의 merely the appearance of the game machine를 변경하는 것도 게임산업법에 따른 위반행위에 해당한다고 생각한다는 것입니다. 그러나 피고인들의 사례와 같이 게임의 내용 자체는 변경하지 않고 merely the appearance of the game machine만 변경한다면, 이는 게임산업법에 따른 위반행위가 아니라고 판단될 수 있습니다.
피고인들은 이 사건에서 무죄 판결을 받았기 때문에 처벌 수위는 0입니다. 그러나 만약 피고인들이 게임의 내용 자체를 변경했다면, 그들은 게임산업법에 따른 처벌을 받을 수 있었습니다. 처벌 수위는 게임의 내용 변경의 정도와 범위에 따라 달라질 수 있습니다.
이 판례는 게임산업법에 따른 위반행위의 범위를 명확히 한 점에서 중요한 영향을 미쳤습니다. 앞으로 similar cases에서 게임의 merely the appearance of the game machine를 변경하는 경우에도 게임의 내용 자체는 변경하지 않았다는 점을 입증할 수 있다면, 그들은 게임산업법에 따른 위반행위가 없다고 판단될 수 있습니다. 이는 게임 산업에서 게임의 merely the appearance of the game machine를 변경하는 경우에도 게임의 내용 자체는 변경하지 않았다는 점을 입증할 수 있다면, 그들은 게임산업법에 따른 위반행위가 없다고 판단될 수 있습니다.
앞으로 similar cases에서 게임의 merely the appearance of the game machine를 변경하는 경우에도 게임의 내용 자체는 변경하지 않았다는 점을 입증할 수 있다면, 그들은 게임산업법에 따른 위반행위가 없다고 판단될 수 있습니다. 그러나 게임의 내용 자체를 변경했다면, 그들은 게임산업법에 따른 처벌을 받을 수 있습니다. 따라서, 게임 산업에서는 게임의 merely the appearance of the game machine를 변경하는 경우에도 게임의 내용 자체는 변경하지 않았다는 점을 입증할 수 있어야 합니다.