이 사건의 피고인은 2019년에 아동·청소년 성착취물을 복제하고 저장한 후, 2020년 8월까지 그 자료를 가지고 있었다는 혐의로 기소되었습니다. 피고인은 이 자료를 단순히 가지고만 있었고, 다른 범죄를 저지르지는 않았습니다. 하지만 법원에서 이 행위가 '소지'에 해당한다고 판단했습니다.
법원은 아동·청소년 성보호법 제11조 제5항에서 정한 '소지'란, 아동·청소년 성착취물을 자기가 지배할 수 있는 상태에 두고 지배관계를 지속시키는 행위를 말한다고 판단했습니다. 즉, 피고인이 이 자료를 가지고 있는 동안, 그 자료를 지배할 수 있는 상태에 있었다는 것입니다. 따라서 피고인의 행위는 '성착취물소지'죄에 해당한다고 보았고, 이 죄는 '계속범'에 해당한다고 판단했습니다.
피고인은 자신이 단순히 자료를 가지고만 있었을 뿐, 다른 범죄를 저지르지는 않았다고 주장했습니다. 하지만 법원은 피고인이 이 자료를 가지고 있는 동안, 그 자료를 지배할 수 있는 상태에 있었다는 점에 주목했습니다. 따라서 피고인의 주장은 받아들여지지 않았습니다.
결정적인 증거는 피고인이 2019년에 아동·청소년 성착취물을 복제하고 저장한 후, 2020년 8월까지 그 자료를 가지고 있었다는 점입니다. 이 자료가 아동·청소년 성착취물임을 알면서 소지를 개시한 때부터 지배관계가 종료한 때까지 하나의 죄로 평가된 것입니다.
네, 가능합니다. 만약 당신이 아동·청소년 성착취물을 알고서 가지고 있는 경우, 법적으로 처벌받을 수 있습니다. 이는 '소지'죄에 해당하기 때문입니다. 따라서 무심코 이런 자료를 가지고 있지 않도록 주의해야 합니다.
사람들은 '소지'죄가 단순히 자료를 가지고 있는 것뿐이 아니라, 그 자료를 지배할 수 있는 상태에 두고 지속적으로 지배관계를 유지하는 행위라는 점을 잘 모릅니다. 따라서 무심코 아동·청소년 성착취물을 가지고 있는 경우, 법적으로 처벌받을 수 있다는 점을 인지해야 합니다.
이 사건에서 피고인은 '성착취물소지'죄로 처벌받았습니다. 처벌 수위는 법원의 판단에 따라 달라질 수 있지만, 일반적으로는 벌금 또는 구류가 부과될 수 있습니다. 구체적인 처벌 수위는 사건의 상황에 따라 다를 수 있습니다.
이 판례는 아동·청소년 성착취물 소지에 대한 법적 기준을 명확히 한 점에서 중요한 의미를 가집니다. 이는 아동·청소년 성보호법을 더욱 엄격하게 적용할 수 있도록 한 것입니다. 또한, 사람들은 무심코 아동·청소년 성착취물을 가지고 있는 경우, 법적으로 처벌받을 수 있다는 점을 인지하게 되었습니다.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 법원은 아동·청소년 성착취물을 알고서 소지한 경우, '성착취물소지'죄로 처벌할 가능성이 큽니다. 따라서 사람들은 무심코 아동·청소년 성착취물을 가지고 있지 않도록 주의해야 합니다. 이는 아동·청소년 성보호를 위해 매우 중요한 사항입니다.