2022년 4월 25일, 피고인은 서울 서초구에서 승용차를 운전하다가 진로를 변경하면서 다른 차량과 충돌해 상대방에게 상해를 입혔습니다. 경찰은 피고인에게 진로변경방법 위반으로 범칙금 3만 원을 부과하고, 면허벌점 20점을 추가로 부과했습니다. 피고인의 차량은 종합보험에 가입되어 있어 교통사고처리 특례법 위반(치상) 혐의는 불입건 결정을 받았습니다. 하지만 피고인은 면허벌점을 받는 것이 부당하다고 생각해 범칙금을 돌려받았습니다. 그러자 경찰은 범칙금 미납을 이유로 즉결심판을 청구했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 이후 검사는 도로교통법 위반으로 약식기소를 했습니다.
법원은 피고인이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으켰지만, 종합보험 가입으로 벌을 받지 않기로 했습니다. 도로교통법 제162조 제2항 제2호 단서에 따르면, 범칙행위로 교통사고를 일으킨 사람은 범칙자에서 제외되지만, 교통사고처리 특례법에 따라 벌을 받지 않기로 한 사람은 범칙자에 해당합니다. 피고인이 면허벌점 부과가 부당하다고 생각해 범칙금을 돌려받고 납부하지 않은 결과, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르렀습니다. 따라서, 법원은 공소제기 절차가 법률에 위반되지 않았다고 판단했습니다.
피고인은 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않았습니다. 피고인은 면허벌점 20점을 받는 것이 부당하다고 생각하여 범칙금을 회수하고 납부하지 않은 것입니다. 피고인은 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않았습니다. 피고인은 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 회수하고 납부하지 않았습니다. 피고인은 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 회수하고 납부하지 않았습니다. 피고인은 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 회수하고 납부하지 않았습니다.
결정적인 증거는 피고인이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으켰고, 종합보험 가입으로 벌을 받지 않기로 한 사실입니다. 경찰의 조사 결과, 피고인이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으켰고, 종합보험 가입으로 벌을 받지 않기로 한 사실입니다. 경찰의 조사 결과, 피고인이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으켰고, 종합보험 가입으로 벌을 받지 않기로 한 사실입니다. 경찰의 조사 결과, 피고인이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으켰고, 종합보험 가입으로 벌을 받지 않기로 한 사실입니다. 경찰의 조사 결과, 피고인이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으켰고, 종합보험 가입으로 벌을 받지 않기로 한 사실입니다.
네, 만약 당신이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으키고, 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 만약 당신이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으키고, 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 만약 당신이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으키고, 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 만약 당신이 진로변경방법 위반으로 교통사고를 일으키고, 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다.
사람들은 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르지 않을 것이라고 오해합니다. 하지만, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 하지만, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 하지만, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 하지만, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다.
피고인은 진로변경방법 위반으로 범칙금 3만 원을 부과받았습니다. 범칙금을 납부하지 않은 결과, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르렀습니다. 범칙금을 납부하지 않은 결과, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르렀습니다. 범칙금을 납부하지 않은 결과, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르렀습니다. 범칙금을 납부하지 않은 결과, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르렀습니다.
이 판례는 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있음을 알린 사례입니다. 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있음을 알린 사례입니다. 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있음을 알린 사례입니다. 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있음을 알린 사례입니다.
앞으로 비슷한 사건이 생기면, 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다. 면허벌점 부과가 부당하다고 생각하여 범칙금을 돌려받고 납부하지 않으면, 도로교통법과 즉결심판에 관한 절차법에 따라 후속절차가 진행되어 공소제기에 이르를 수 있습니다.