1994년, 한 작가가 자신의 소설을 출판한 후 예상치 못한 문제를 겪었습니다. 이 소설이 '음란물'로 분류되어 형사 처벌을 받게 된 거예요. 작가는 단순히 예술적 표현을 위해 작성한 소설이 왜 법에 저촉되게 되었는지 이해하지 못했습니다. 이 사건의 핵심은 "음란성"이라는 개념이 어떤 기준으로 판단되는지가 문제였죠. 법원은 이 소설이 일반 보통인의 성적 수치심을 해치고, 성적 도의관념에 반한다고 판단했습니다. 하지만 작가는 이 판단이 너무 주관적이라고 주장하며 항소했습니다.
법원은 "음란성"을 판단할 때, 작가의 주관적인 의도가 아니라 **객관적인 사회통념**을 기준으로 해야 한다고 강조했습니다. 즉, "일반 보통인이 이 소설을 읽고 성적 흥분을 느끼거나, 정상적인 성적 수치심을 해하는지"가 핵심이에요. 법관은 일반 보통인의 정서를 판단의 기준으로 삼았지만, 이 판단은 법관의 가치관에 따라 결정되는 것이 아니라 **사회 전체의 윤리적 기준**에 따라야 한다는 점을 강조했습니다. 예를 들어, 20년 전에는 허용되던 내용이 오늘날에는 음란물로 판단될 수 있다는 거예요.
피고인(작가)은 "이 소설은 예술적 표현일 뿐, 음란성 없음"이라고 주장했습니다. 그는 일반인에게 설문조사나 여론 조사 같은 절차를 거치지 않고 법원이 직접 판단한 것이 부당하다고 주장했습니다. 또한, "법관이 자신의 정서를 기준으로 판단하지 않고, 일반 보통인의 정서를 고려해야 한다"는 점을 인정하면서도, 법원이 구체적인 검증 절차를 거치지 않았다고 비판했습니다. 즉, "법원이 어떻게 일반 보통인의 정서를 판단했는지 명확히 보여주어야 한다"는 거예요.
법원이 이 소설을 음란물로 판단한 결정적인 증거는 **소설의 내용 자체**였습니다. 법원은 소설이 성적 흥분을 유발하고, 정상적인 성적 수치심을 해치는 요소가 포함되어 있다고 판단했습니다. 특히, 법원은 "소설의 특정 장면이 일반 보통인의 성적 도의관념에 반한다"고 결론지었습니다. 하지만 구체적인 장면이나 내용은 판결문에서 명시되지 않았습니다. 대신, 법원은 "사회통념에 비추어 판단했다"고만 설명했습니다.
네, 이론적으로는 가능합니다. 만약 당신이 작성한 글, 그림, 사진 등이 일반 보통인의 성적 흥분을 유발하거나, 성적 도의관념에 반한다고 법원이 판단하면 음란물로 처벌받을 수 있어요. 다만, 중요한 건 **사회통념이 변하고 있다는 점**입니다. 예를 들어, 20년 전에는 허용되던 내용이 오늘날에는 음란물로 판단될 수 있습니다. 따라서, 창작을 할 때는 현재 사회의 윤리적 기준을 고려해야 합니다. 만약 불확실하면 전문가의 법률 자문을 받는 것이 안전합니다.
1. **"내 의도가 중요하다"**: 법원은 작가의 의도가 아니라 **객관적인 내용**을 기준으로 판단합니다. 2. **"법관이 내 취향에 맞춰 판단해야 한다"**: 법원은 일반 보통인의 정서를 기준으로 판단하지만, 구체적인 검증 절차는 없기도 해요. 3. **"예술은 예외다"**: 예술적 표현이라 해도, 만약 내용이 음란성 요소를 포함하면 처벌 대상이 될 수 있습니다.
이 사건에서 피고인은 형법 제243조(음란물 제작·유포) 위반으로 기소되었습니다. 처벌 수위는 구체적으로 판결문에 명시되지 않았지만, 일반적으로 음란물 관련 범죄는 **6개월 이상 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금**에 처해질 수 있습니다.
이 판례는 **음란성 판단의 기준**을 명확히 한 점에서 중요합니다. 법원이 일반 보통인의 정서를 기준으로 판단하는 것은 합리적이지만, 동시에 법관의 가치관이 개입될 수 있다는 논란도 야기했습니다. 또한, 작가나 창작자들이 더 신중하게 작품을 작성하도록 유도하는 효과가 있습니다. 다만, "어떤 내용이 음란물인지"에 대한 명확한 기준이 없기 때문에, 창작 자유와 법적 규제의 경계가 모호하다는 비판도 있습니다.
앞으로도 "음란성" 판단은 **사회통념과 시대적 변화**에 따라 달라질 가능성이 높습니다. 예를 들어, 최근 몇 년간 성 소수자 관련 작품이 증가하면서, 어떤 작품이 음란물로 판단될지 예측하기 어려워졌습니다. 법원도 gradually (점진적으로) 판례를 수정하며, 더 구체적인 기준을 마련할 필요가 있을 거예요. 또한, SNS나 온라인 플랫폼의 확산으로 인해, 더 많은 사례가 발생할 것으로 예상됩니다. 따라서, 창작자라면 **법적 리스크**를 고려해 작품을 검토하는 것이 필요합니다. 만약 불확실하면 반드시 전문가의 도움을 받는 것이 안전합니다.