**내가 모르는 사이에 벌써 세금을 빼돌렸다고? 일본에서 중고 기계 수입한 회사 대표의 끝없는 추징 고통 (92도2942)**


**내가 모르는 사이에 벌써 세금을 빼돌렸다고? 일본에서 중고 기계 수입한 회사 대표의 끝없는 추징 고통 (92도2942)**


대체 무슨 일이 있었던 걸까요??

일본에서 중고 인쇄기를 수입한 회사 대표가 갑자기 **세금을 빼돌렸다는 이유로** 법정에 서게 되었습니다. 이 사건의 핵심은 **중고 기계의 수입 과세가격**을 어떻게 정하는지, 그리고 **그 가격이 실제 국내 판매가격과 얼마나 차이가 나는지**입니다. 이 회사 대표는 일본에서 중고 인쇄기를 사서 국내에 들여왔는데, 문제는 그 **과세가격이 실제 국내 판매가격과 너무 달랐다는 것**입니다. 법원은 이 과세가격이 **법에 맞지 않게 계산되었다고 판단**, 결국 세금을 **추징**해야 한다고 판결을 내렸습니다. 이 사건은 단순히 기계를 수입했다는 것 이상의 문제가 있었습니다. 수입 과세가격을 정할 때 **어떤 기준**을 사용해야 하는지, 그리고 **어떻게 그 가격을 산정해야 하는지**에 대한 법적 판단이 핵심이 되었습니다. ---

법원은 어떻게 판단했고, 왜 그렇게 본 걸까요?

법원은 이 사건을 판단하면서, **관세법 제9조**와 관련된 여러 조항을 검토했습니다. 원심(하급 법원)은 중고 인쇄기의 **국내 판매가격**을 기반으로 과세가격을 산정했지만, 대법원은 **그 방법이 법적으로 정당하지 않다고 판단**했습니다. 특히, 법원은 다음과 같은 이유를 들었습니다: 1. **수출자와 수입자가 특수관계에 있다**는 점에서, 관세법 제9조의3은 적용할 수 없다고 봤습니다. 2. **동종, 동질, 유사한 수입사례가 전혀 없었다**는 점에서, 제9조의4와 제9조의5도 쓸 수 없었습니다. 3. 결국, **국내 판매가격에서 공제할 비용을 제대로 반영하지 않았다**고 판단했습니다. 대법원은 “국내 판매가격”이 곧 “과세가격”이 될 수는 없다고 강조했습니다. **국내 판매 시에 발생하는 운반비, 설치비, 시운전비 등은 과세가격 산정 시 공제되어야 한다**고 설명했습니다. ---

피고인은 어떤 주장을 했나요?

피고인(회사 대표)은 다음과 같은 주장을 했습니다: 1. **일본에서 사 온 중고 인쇄기의 구매 가격**이 곧 **국내 수입 과세가격**이 되어야 한다고 주장했습니다. - 즉, 일본 회사로부터 구매한 가격 + 운송비용 = 과세가격이라고 말했습니다. 2. **국내 판매가격은 이미 일본에서 사 온 가격에 포함된 것**이라고 주장했습니다. - 따라서, **추가적인 비용을 공제할 필요가 없다**고 했습니다. 3. **국내 판매 시 발생한 운반비, 설치비, 시운전비 등을 과세가격에서 공제하는 것은 부당하다**고 주장했습니다. - 이 비용은 **판매와 관련된 별도 비용**이지, 기계 자체 가격에 포함된 것은 아니라고 했습니다. 하지만 법원은 이 주장을 받아들이지 않았습니다. 왜냐하면, **국내 판매 시 발생한 비용도 과세가격 산정 시 고려해야 하는 법적 요소**라고 판단했기 때문입니다. ---

결정적인 증거는 뭐였나요?

이 사건에서 가장 **결정적인 증거**는 다음과 같은 두 가지입니다: 1. **국내 판매가격** - 이 중고 인쇄기들이 **국내에서 각각 4천5백만 원과 5천만 원에 팔렸다는 기록**이 있습니다. - 이 가격이 **국내 시장에서 일반적으로 적용되는 방법**으로 산정되었다고 기록되어 있습니다. 2. **국내 판매 시 발생한 비용 기록** - **운반비, 설치비, 시운전비 등**이 실제로 발생했고, - 이 비용이 **국내 판매가격에 포함되어 있음을 입증하는 증거**가 존재했습니다. 법원은 이 비용을 **과세가격 산정 시 제대로 반영하지 않았다**고 판단했고, 이로 인해 **과세가격이 실제보다 과도하게 높게 산정되었다**고 보았습니다. ---

이런 상황에 나도 처벌받을 수 있나요?

네, **일반인도 이런 상황에서 처벌받을 수 있습니다**. 특히, **수입물품을 일정 가격 이상 들여오면, 관세와 부가세를 납부해야 하는 의무**가 있습니다. 이 사건처럼, **과세가격을 부정확하게 산정하거나, 실제 비용을 제대로 반영하지 않으면** 문제가 됩니다. 예를 들어, - 당신이 해외에서 중고 자동차나 장비를 사서 국내에 들여온다면, - 그 물건의 **과세가격을 정확히 계산하지 않으면**, - **추징 대상이 되거나, 법적 처벌을 받을 수 있습니다**. 또한, **국내 판매 시 발생한 비용을 과세가격에서 제대로 공제하지 않으면**, 법원은 **세금을 더 낼 의무가 있다고 판단**할 수 있습니다. ---

사람들이 흔히 오해하는 점은?

이 사건을 보면, 많은 사람들이 흔히 **세금을 내면 끝난 줄 안다**는 오해를 가지고 있습니다. 하지만, **과세가격을 부정확하게 계산하면** **추징 대상이 되거나, 법적 처벌을 받을 수 있습니다**. 또한, 다음과 같은 오해도 있습니다: 1. **국내 판매가격 = 과세가격**이라고 생각하는 사람 - 하지만, **국내 판매 시 발생한 비용도 과세가격 산정 시 고려해야 합니다**. - 이 비용을 **공제하지 않으면**, **과세가격이 과대평가될 수 있습니다**. 2. **수입 시 구매 가격만 보면 된다**고 생각하는 사람 - 수입 시 구매 가격은 **단순히 물건을 산 가격**일 뿐, - **국내 판매 시 발생한 비용을 반영하지 않으면 법적 위험**이 있습니다. 3. **중고 물품은 특별히 관세가 낮다**고 생각하는 사람 - 중고 물품도 **관세법에 따라 과세가격을 정확히 산정해야 합니다**. - **법에 따라 부정확하게 산정하면, 처벌 대상이 될 수 있습니다**. ---

처벌 수위는 어떻게 나왔나요?

이 사건에서 **처벌 수위**는 다음과 같이 결정되었습니다: - **원심판결 중 추징에 관한 부분이 파기**되었습니다. - **피고인으로부터 금 41,127,208원을 추징**하도록 판결되었습니다. - **나머지 상고는 기각**되었습니다. 즉, **원심 판결 중 추징에 관한 부분은 다시 심리해야 한다**는 판단이 내려졌습니다. 하지만, **추징해야 할 금액은 이미 명확하게 산정**되어 있습니다. 이 판결은 **추징 금액이 약 4억 원에 달한다**는 점에서, **중소기업 대표나 개인 사업자에게 큰 부담**이 될 수 있음을 보여줍니다. ---

이 판례가 사회에 미친 영향은?

이 판례는 **수입 관련 세무 회계**와 **관세법 적용**에 큰 영향을 미쳤습니다. 1. **관세법 적용 기준 명확화** - 법원이 **국내 판매 시 발생한 비용을 과세가격 산정 시 반영해야 한다**고 명확히 판단함으로써, - 앞으로 **수입 과세가격 산정 시 더 세밀한 기준**이 필요하다는 점을 강조했습니다. 2. **중소기업 대표의 세무 부담 증가** - 중소기업 대표나 개인 사업자가 **국내 판매 시 발생한 비용을 세무 처리 시 반영하지 않으면**, - **추징 대상이 될 수 있음을 경고**하는 사례가 되었습니다. 3. **관세청의 단속 강화** - 이 판례 이후, **관세청이 수입 물품에 대한 세무 단속을 강화**했습니다. - 특히, **중고 물품 수입 시 과세가격 산정을 제대로 하지 않은 사례에 대한 단속**이 증가했습니다. 4. **법률 전문가의 역할 강조** - 수입 물품을 다루는 기업에서는 **법률 전문가나 세무사의 조언이 필수적**이 되었습니다. - **단순히 수입 가격만 보고 과세를 처리하면 큰 문제가 생길 수 있습니다**. ---

앞으로 비슷한 사건이 생기면 어떻게 될까요?

앞으로 **비슷한 사건이 발생한다면**, 다음과 같은 점이 중요합니다: 1. **과세가격 산정 시 국내 판매 시 발생한 비용 반영** - 법원은 **국내 판매 시 발생한 운반비, 설치비, 시운전비 등을 과세가격 산정 시 반영해야 한다**고 판단했으므로, - 앞으로도 **이 비용을 제대로 공제하지 않으면 법적 문제가 생길 수 있습니다**. 2. **수입 시 구매 가격만으로 과세가격을 정하면 안 됨** - 수입 시 구매 가격은 **단순히 물건을 산 가격**일 뿐, - **국내 판매 시 발생한 비용을 반영하지 않으면 법적 위험**이 있습니다. 3. **관세법 제9조 관련 조항의 정확한 적용 필요** - 법원은 **관세법 제9조의3 내지 제9조의8까지**를 고려해서 **과세가격을 정해야 한다**고 판단했으므로, - 앞으로도 **관세법 관련 조항을 정확히 적용하는 것이 중요**합니다. 4. **법률 전문가의 도움 필요** - 수입 물품을 다루는 기업에서는 **법률 전문가나 세무사의 조언**을 받는 것이 필수적입니다. - **단순히 수입 가격만 보고 과세를 처리하면 큰 문제가 생길 수 있습니다**. 5. **국내 판매 시 발생한 비용 기록 보관 필수** - **국내 판매 시 발생한 비용을 기록해두어야** 추후 법적 판단 시 **증빙이 가능**합니다. - **기록이 없으면 법원은 비용을 인정하지 않을 수 있습니다**. --- 이 사건은 **일상적인 수입 거래가 법적 위험으로 이어질 수 있음을 보여주는 사례**입니다. 수입 물품을 다루는 개인이나 기업은 **법률과 세무 규정을 정확히 이해하고, 관련 비용을 제대로 기록하고 반영하는 것이 무엇보다 중요**합니다.

[블로그 홈으로 가기] [더 많은 글 보기]