선거철이 되면 후보자들은 voter들의 주목을 끌기 위해 다양한 방법을 동원합니다. 특히 이 사건의 당사자는 아파트 residents들에게 직접 명함을 전달하기 위해 현관의 우편함에 명함을 넣는 방법을 선택했습니다. 하지만 문제는 이 방법 자체가 공직선거법에 위반된다는 점이에요. 당시 법규상 명함을 '직접 주는 행위'는 허용되었지만, 우편함에 넣는 행위는 '배부'에 해당해 여전히 금지되었습니다.
법원은 후보자의 행위를 '직접 주는 것'과 '배부하는 것'을 구분했습니다. 명함을 직접 주는 것은 허용되지만, 우편함이나 출입문 틈새에 넣는 것은 '배부'에 해당해 여전히 처벌 대상이 된다고 판단했어요. 이 판단의 근거는 공직선거법 개정 과정에서 명함을 선거운동에 사용하지 않도록 고비용 정치구조를 개혁하려는 의도가 있었다는 점이에요. 따라서 우편함에 명함을 넣는 행위는 선거에 영향을 미치게 하는 '배부'로 간주되었습니다.
피고인은 자신의 행위를 '직접 주는 것'으로 주장했습니다. 즉, 명함을 직접 우편함에 넣었다는 점에서 '배부'가 아닌 '직접 주는 행위'로 보려고 했어요. 하지만 법원은 이 주장에 대해 '직접 주는 것'과 '배부하는 것'을 명확히 구분했습니다. 우편함에 명함을 넣는 행위는 '배부'에 해당하며, 이행위는 선거에 영향을 미치게 하는 행위로 간주된다고 판시했습니다.
결정적인 증거는 피고인이 아파트 현관의 세대별 우편함에 명함 73매를 넣어두었다는 사실이에요. 법원은 이 행위가 '배부'에 해당하며, 공직선거법 제93조 제1항 본문을 위반한 것으로 판단했습니다.
네, 만약 선거기간 중 우편함이나 출입문 틈새에 명함을 넣는 행위를 한다면 동일한 처벌을 받을 수 있어요. 공직선거법은 명함을 '직접 주는 것'과 '배부하는 것'을 엄격히 구분하므로, '배부'에 해당하는 행위는 여전히 금지되어 있습니다.
많은 people들이 '명함을 직접 주는 것'과 '배부하는 것'을 혼동하곤 해요. 명함을 직접 handing over하는 것은 허용되지만, 우편함이나 출입문 틈새에 넣는 것은 '배부'로 간주되어 처벌 대상이 됩니다.
이 사건에서 피고인은 벌금 100만 원을 선고받았어요. 법원은 피고인의 행위가 공직선거법에 위반되지만, 양형이 너무 무겁다는 주장은 상고이유로 인정되지 않았습니다.
이 판례는 선거운동의 투명성과 공정성을 유지하기 위해 명함을 포함한 선거운동 자료의 사용을 엄격히 규제하는 계기가 되었어요. 후보자들은 명함을 직접 handing over하는 방법을 제외하고는 다른 방법으로 선거운동 자료를 배포할 수 없게 되었습니다.
앞으로도 우편함이나 출입문 틈새에 명함을 넣는 행위는 공직선거법에 위반되며, 동일한 처벌을 받을 가능성이 높아요. 후보자들은 명함을 직접 handing over하는 방법을 제외하고는 다른 방법으로 선거운동 자료를 배포할 수 없게 되었습니다. 이 판례는 선거운동의 투명성과 공정성을 유지하기 위해 명함을 포함한 선거운동 자료의 사용을 엄격히 규제하는 계기가 되었어요. 후보자들은 명함을 직접 handing over하는 방법을 제외하고는 다른 방법으로 선거운동 자료를 배포할 수 없게 되었습니다.