수출도 판매로 볼 수 없다? 의약품 수출로 기소된 회사, 대법원의 충격적 판결 (2001도2479)


수출도 판매로 볼 수 없다? 의약품 수출로 기소된 회사, 대법원의 충격적 판결 (2001도2479)


대체 무슨 일이 있었던 걸까요??

1999년 2월부터 5월까지, 한 회사(피고인 2)는 대표이사(피고인 1)와 다른 임원(피고인 3)과 함께 비밀리에 의약품을 미국에 수출했습니다. 이들은 총 1,152kg, 약 60,840달러 상당의 의약품을 판매했습니다. 문제는 이 회사들이 **약국 개설 허가 없이** 이 거래를 했습니다. 당시 '약사법'은 의약품 판매를 약국 개설자에게만 허용했습니다. 검찰은 이들을 **약사법 위반**으로 기소했습니다. 하지만 대법원은 이들의 행동이 '판매'에 해당하지 않다고 판단했습니다.

법원은 어떻게 판단했고, 왜 그렇게 본 걸까요?

대법원은 "수출 ≠ 판매"라는 핵심 원칙을 강조했습니다. 1. **입법 목적**: 약사법은 국민 건강 보호가 목적입니다. 수출은 국내 건강과 직접 연결되지 않습니다. 2. **법조문 분석**: 약사법은 '수출'과 '판매'를 별도로 구분했습니다. 수출에 대한 규정이 없으므로, 수출을 판매로 볼 수 없습니다. 3. **형벌법규의 원칙**: 형사 처벌은 명확한 근거가 필요합니다. 유추해석(추정)은 허용되지 않습니다. 따라서, 수출 행위는 '판매'로 볼 수 없으므로, 이 사건은 무죄입니다.

피고인은 어떤 주장을 했나요?

피고인 측은 다음과 같은 주장을 했습니다. 1. **수출은 판매가 아니다**: 수출은 국내에서 의약품을 판매하는 것과 성격이 다릅니다. 2. **법적 근거 부족**: 약사법에는 수출을 금지하는 조항이 없습니다. 3. **비례 원칙**: 수출 행위를 처벌하는 것은 과도한 규제입니다. 대법원은 이 주장들을 인정하며, 피고인들의 무죄를 확인했습니다.

결정적인 증거는 뭐였나요?

이 사건의 핵심 증거는 다음과 같습니다. 1. **수출 계약서**: 미국 기업과 체결한 계약서와 인보이스(송장)가 증거로 제출되었습니다. 2. **수출 기록**: 관세청의 수출 신고 기록이 있었습니다. 3. **의약품 목록**: 수출된 의약품의 종류와 수량이 명확히 기록되어 있었습니다. 하지만, 이 증거들은 피고인들의 **행위 성질**을 증명하기에는 부족했습니다. 대법원은 "수출 ≠ 판매"라는 원칙이 증거보다 우선한다고 판단했습니다.

이런 상황에 나도 처벌받을 수 있나요?

현재(2025년) 기준, 수출 행위를 '판매'로 볼 수 있는지 여부는 **개정된 약사법**에 따라 다릅니다. 1. **2000년 개정 이후**: 2000년 1월 12일 개정된 약사법은 수출 규정을 명시했습니다. - 현재는 수출도 '판매'로 볼 수 있습니다. - 따라서, 무허가 수출은 처벌 대상이 됩니다. 2. **2001도2479 판례의 한계**: 이 판례는 2000년 이전 법령에 대한 판단입니다. - 현재는 적용되지 않을 수 있습니다. - 수출 업무를 하는 분들은 최신 법령을 반드시 확인하세요.

사람들이 흔히 오해하는 점은?

1. **수출 = 판매**: 많은 사람들이 수출을 판매로 오해합니다. 하지만 법적으로는 별개의 개념입니다. 2. **무허가 판매**: 약국 개설 없이 의약품 판매가 무조건 처벌된다고 생각하지만, 수출은 예외입니다. 3. **형사처벌의 명확성**: 형사 처벌은 법조문에서 명시된 행위만 적용됩니다. 유추해석은 허용되지 않습니다.

처벌 수위는 어떻게 나왔나요?

이 사건에서는 피고인들 모두 **무죄** 판결을 받았습니다. 하지만, 만약 개정된 약사법에 따라 현재 같은 사건이 발생한다면: 1. **금고 또는 벌금**: 무허가 수출 시 3년 이하 금고 또는 300만 원 이하 벌금이 부과됩니다. 2. **추가 제재**: 관세청의 수출 금지 조치, 의약품 판매업 면허 취소 등이 있을 수 있습니다.

이 판례가 사회에 미친 영향은?

1. **법적 명확성 강화**: 수출과 판매를 구분함으로써, 기업의 법적 불확실성이 감소했습니다. 2. **의약품 수출 산업 활성화**: 수출업 bodies가 규제 부담에서 벗어나 자유롭게 활동할 수 있게 되었습니다. 3. **형사처벌의 한계**: 법조문에 명시되지 않은 행위는 처벌할 수 없음을 재확인했습니다.

앞으로 비슷한 사건이 생기면 어떻게 될까요?

1. **개정된 약사법 적용**: 2000년 이후 개정된 약사법에 따라, 무허가 수출은 처벌 대상이 될 것입니다. 2. **증거 수집의 중요성**: 수출 계약서, 인보이스, 관세청 기록 등이 결정적 증거가 될 것입니다. 3. **법적 조언**: 수출 업무를 계획 중이라면, 반드시 전문 변호사와 상담하세요. - 특히, 의약품 수출은 복잡한 규제가 적용되므로, 전문가들의 도움은 필수입니다. 이 판례는 의약품 수출 업계에 큰 영향을 미쳤습니다. 하지만, 현재(2025년) 법령이 변경되었으므로, 수출 업무를 계획 중이라면 최신 법령을 반드시 확인하세요. 법적 불확실성을 줄이기 위해 전문가의 도움을 받는 것이 가장 안전합니다.

[블로그 홈으로 가기] [더 많은 글 보기]