모든 것은 평범한 미용실 방문으로 시작됐어요. A 씨(가명)는 피부 트러블을 해결하기 위해 근처 미용실에서 "크리스탈 필링"이라는 시술을 받기로 했어요. 이 시술은 피부의 각질을 제거해주는 것으로, 미용실에서 흔히 하는 서비스처럼 보였죠. 하지만 알고 보니 이 미용실은 의료기관도, 면허를 가진 피부과 의사도 없는 곳이었다는 게 문제였어요. 시술은 의사면허가 없는 피부관리사가 진행했고, 의사는 단지 시설을 제공했을 뿐이었어요. 이미 2003년 당시에도 크리스탈 필링은 단순한 미용술이 아니라 의료행위로 분류됐어요.
법원은 이 시술을 "의료행위"로 분류했어요. 왜냐하면 크리스탈 필링은 산화알루미늄 성분의 연마제를 사용해 피부를 박피하는 행위인데, 이런 행위를 전문지식이 없는 사람이 할 경우, 인체의 생리구조에 위해를 줄 수 있기 때문이에요. 특히 법원은 "의료행위"를 단순히 질병 치료뿐 아니라, "의학적 전문지식이 없는 사람이 행할 경우 생명·신체·공중위생에 위해를 줄 수 있는 행위"로 정의했어요. 따라서 이 미용실은 무면허로 의료행위를 한 것이었어요.
피고인(의사)은 "단순히 미용실에서 미용술만 했다"고 주장했어요. 또한, "피부관리사가 시술하는 동안 저는 별도로 관여하지 않았다"는 주장을 했죠. 하지만 법원은 이 주장을 받아들이지 않았어요. 왜냐하면 의사와 피부관리사가 공모해 무면허의료행위를 했다는 증거가 있었어요. 또한, 크리스탈 필링은 단순한 미용술이 아니라 의료행위로 분류됐기 때문에, 의사가 직접 시술하지 않더라도 무면허의료행위로 볼 수 있다는 게 법원의 판단이었어요.
가장 결정적인 증거는 시술 과정의 기록과 증인 진술이었어요. 피부관리사가 산화알루미늄 성분의 연마제를 사용해 피부를 박피한 fact가 명확히 기록됐어요. 또한, 의사와 피부관리사가 함께 시술을 계획하고, 대가를 나눠 가졌다는 증언도 있었죠. 법원은 이 증거들을 종합해 "의사와 피부관리사가 공모해 무면허의료행위를 했다"고 판단했어요. 특히, 크리스탈 필링이 단순한 미용술이 아니라 의료행위임을 확인한 점도 중요했어요.
네, 만약 의사면허가 없는 사람이 의료행위를 한다면 처벌받을 수 있어요. 특히, 의료법 제25조는 "의료행위는 의료인만이 할 수 있다"고 규정하고 있죠. 간호사나 물리치료사 같은 전문가도 의사·치과의사의 지도하에만 제한적으로 의료행위를 할 수 있어요. 하지만 일반인은 어떤 경우에도 의료행위를 할 수 없어요. 예를 들어, 피부관리사가 크리스탈 필링 같은 시술을 한다면 무면허의료행위로 처벌받을 수 있어요. 의사도 비의료인과 공모해 무면허의료행위를 하면 공범으로 처벌받을 수 있죠.
"미용실에서 하는 시술은 모두 미용술이다"라는 오해가 가장 흔해요. 하지만 크리스탈 필링, 레이저 시술, 주사 등 일부 시술은 의료행위로 분류됩니다. 특히, 피부 박피, 조직 손상, 약물 주사 같은 행위는 전문지식이 없는 사람이 할 경우 위험할 수 있어요. 또 다른 오해는 "의사가 감독하면 된다"는 점이에요. 의사도 비의료인에게 의료행위를 시킬 수 없어요. 의료행위는 반드시 의사나 면허를 가진 전문가가 직접 해야 해요.
이 사건에서는 피고인(의사)과 피부관리사가 각각 처벌을 받았어요. 보건범죄단속에관한특별조치법 제5조에 따라 무면허의료행위죄로 기소됐죠. 피고인 의사에게는 징역형이 선고되었고, 피부관리사도 벌금형이 부과됐어요. 특히, "영리의 목적"이 있었다는 점도 중요했어요. 법원은 "경제적 이익을 취득할 목적이 있다면 무면허의료행위죄가 성립한다"고 판단했죠. 따라서 미용실이 수익을 목적으로 시술을 했다면 처벌 수위가 더严格할 수 있어요.
이 판례 이후, 무면허의료행위에 대한 단속이 강화됐어요. 특히, 미용실이나 피부관리실에서 의료행위를 하는 경우가 많았는데, 이 사건 이후로 많은 시설이 의료행위를 중단하거나 면허를 취득하는 방향으로 바뀌었어요. 또한, 소비자들도 무면허 시술의 위험성을 인지하게 됐죠. 크리스탈 필링 같은 시술은 반드시 피부과 의사나 면허를 가진 전문가에게 받아야 한다는 인식이 퍼졌어요. 이 때문에 의료 사고도 감소한 것으로 알려져 있어요.
앞으로도 무면허의료행위에 대한 처벌은严格할 거예요. 특히, SNS나 온라인 플랫폼을 통해 무면허 시술을 광고하는 경우에도 단속이 강화될 전망이에요. 법원은 "공중위생을 보호하기 위해 무면허의료행위를 엄격히 단속한다"고 반복해 강조하고 있죠. 또한, 소비자도 더 신중해져야 해요. 미용실이나 피부관리실에서 시술을 받기 전에 반드시 해당 시설이 의료기관인지, 면허를 가진 전문가가 시술하는지 확인해야 합니다. 만약 무면허 시술을 받게 된다면 법적 분쟁을 피하기 어려울 수 있어요.