지하수 그냥 포장해 팔았는데, 법원에서 무죄를 선고하다! (2008도4674)


지하수 그냥 포장해 팔았는데, 법원에서 무죄를 선고하다! (2008도4674)


대체 무슨 일이 있었던 걸까요??

이 사건은 한 남자가 지하수를 그냥 플라스틱 생수통에 담아 판매한 사건입니다. 그는 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 팔았는데, 이는 먹는샘물 제조업 허가를 받지 않은 행위였습니다. 그는 이 행위로 인해 구 먹는물관리법 위반 혐의로 기소되었습니다.

법원은 어떻게 판단했고, 왜 그렇게 본 걸까요?

법원은 피고인의 행위가 eating 샘물을 제조한 것이 아니라고 판단했습니다. 법원은 "샘물을 먹기에 적합하도록 물리적으로 처리하는 등의 방법으로 제조"하는 행위가 eating 샘물 제조업에 해당한다고 해석했습니다. 그러나 피고인은 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 팔았기 때문에, 이는 eating 샘물 제조업에 해당하지 않는다고 보았습니다. 따라서 법원은 피고인을 무죄로 판단했습니다.

피고인은 어떤 주장을 했나요?

피고인은 수사기관과 법정에 이르기까지, himself가 30m 정도의 깊이에서 1일 평균 18.9리터 크기의 플라스틱 생수통 10통 정도의 지하수를 끌어올린 다음 아무런 가공 없이 그대로 이를 위 생수통에 포장하여 판매하고 있다고 진술했습니다. 그는 지하수를 소독하는 외에 다른 물리적인 처리를 하지 않았다고 주장했습니다.

결정적인 증거는 뭐였나요?

결정적인 증거는 피고인이 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 팔았다는 점입니다. 법원은 피고인이 법 제3조 제3호에 해당하는 물리적인 처리를 하지 않았다고 판단했습니다. 또한, 피고인이 채취한 지하수가 eating 샘물의 원수가 되는 법 제3조 제2호의 샘물에 해당된다고 볼 아무런 자료도 없었다는 점이 결정적 증거로 작용했습니다.

이런 상황에 나도 처벌받을 수 있나요?

만약 당신이 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 판매한다면, 구 먹는물관리법 위반 혐의로 처벌받을 수 있습니다. 그러나 법원은 피고인의 행위가 eating 샘물 제조업에 해당하지 않는다고 판단했기 때문에, 피고인은 무죄를 선고받았습니다. 따라서, 지하수를 판매할 때는 반드시 eating 샘물 제조업 허가를 받아야 합니다.

사람들이 흔히 오해하는 점은?

사람들은 지하수를 그냥 포장해서 팔아도 되는 것으로 오해할 수 있습니다. 그러나 법원은 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 팔면 eating 샘물 제조업에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 따라서, 지하수를 판매할 때는 반드시 eating 샘물 제조업 허가를 받아야 합니다.

처벌 수위는 어떻게 나왔나요?

이 사건에서는 피고인이 무죄를 선고받았기 때문에 처벌 수위는 없습니다. 그러나 만약 피고인이 eating 샘물 제조업 허가를 받지 않고 지하수를 판매했다면, 구 먹는물관리법 위반 혐의로 처벌받을 수 있습니다. 처벌 수위는 법원의 판단에 따라 다를 수 있습니다.

이 판례가 사회에 미친 영향은?

이 판례는 eating 샘물 제조업 허가의 필요성에 대해 다시 한 번 강조했습니다. 법원은 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 팔면 eating 샘물 제조업에 해당하지 않는다고 판단했지만, 지하수를 판매할 때는 반드시 eating 샘물 제조업 허가를 받아야 한다는 점을 명확히 했습니다. 따라서, 이 판례는 eating 샘물 제조업 허가의 필요성에 대해 사회에 경각심을 일깨운 것입니다.

앞으로 비슷한 사건이 생기면 어떻게 될까요?

앞으로 비슷한 사건이 생기면, 법원은 지하수를 아무런 가공 없이 그냥 포장해서 팔면 eating 샘물 제조업에 해당하지 않는다고 판단할 가능성이 높습니다. 그러나 지하수를 판매할 때는 반드시 eating 샘물 제조업 허가를 받아야 한다는 점을 명심해야 합니다. 따라서, 지하수를 판매할 때는 반드시 eating 샘물 제조업 허가를 받아야 하며, 그렇지 않으면 구 먹는물관리법 위반 혐의로 처벌받을 수 있습니다.

[블로그 홈으로 가기] [더 많은 글 보기]