MyBlog 제목 : MBTI 칼 융 개인의 성격을 유형화하다!!

칼 융은 1921년에 심리학적 유형의 연구 결과를 출간했다. 그리고 응용심리학 영역에서 약 20년간 걸쳐 얻은 연구를 과를 책으로 집필했다고 하며, 그것은 신경병 치료에 종사한 정신과 의사가 겪은 수많은 이상적 경험, 사회 각 계층에 분포한 남녀들의 교제, 친구를 비롯해 적과의 사적 관계, 그리고 나 자신의 심리학적 특성의 비판을 바탕으로 내 머릿속에서 서서히 자리를 잡고 이루어져 갔다고 언급했다.

융이 이룬 성과는 이중의 중요성이 있다. 기본적 심리학 과정을 몇개 구별하고 자신의 오랜 경험과 결합하여 개인의 성격을 이루는 유형을 구별했다.
일반심리학의 보편적 법칙과 과정을 개인화 한 개인심리학의 근간을 이룬 것에 큰 의의를 둔다.
융의 업적은 사람의 성향을 일반적 기준말고 개인적 기준에 따라 구별할 수 있는 토대를 만들었고, 어떤 원인들이 개인의 성향에 영향을 미치는지 심도깊게 연구한 결과를 내었다.

반드시 명심해야 할 내용으로는 융의 오랜 연구로 인해 개인 성향의 구별이 대략은 구분이 되나, 이것이 절대적이라는 개념은 아니고 일정 유형의 범위안에서 유사한 생각을 할 뿐이지, 같은 유형에 속하는 사람이라도 성장해온 환경과 구체적 사안에 대해 생각하는 바가 전혀 다를수 있음을 인정해야 한다. 같은 범주에 들어있는 사람 중 어느 누구를 골라보아도 그 인격의 원형이 완전히 같지는 않을 것이다.

그러나 융의 오랜 경험과 노하우로 개인의 성격을 유형화한 것은 현대 사회에서 mbti로 발현되었고, 이는 개인화를 인정하기에 큰 의의를 가진다.

여덟가지 유형을 나누기 전에 먼저 융은 외향성과 내향성, 두가지 기본적 태도를 구분했음은 매우 유명하다.
외향성은 객관적 태도이며, 내향성은 주관적 태도이다.

이 두가지는 서로 대립하면서 번갈아 드러나거나 드러나도 의식에 공존하지 못한다.
개인은 때에 따라서 외향적일수도 있고 내향적일수도 있다.
서로 대립할때는 번갈아 드러나지 않은 경향이 크지만,
평소에는 서로 공존하면서 나타나는데, 잠재의식에는 어떤 한가지 의식이 지배하기 때문에 한가지 성향의 사람처럼 보이기도 한다.

개인 일생에서 대개 어느 한쪽이 우위에 있다고 표현하는게 맞을수도 있다.
객관적 지향이 우위를 차지하면 외향적 사람이라 할수 있고,
주관적 지향이 우위를 차지하면 내향적 사람이라 할수 있다.

내향자는 자기의 내적 세계를 탐구하고 분석하는 일에 흥미가 있고, 내성적이며 신중하고, 자기 마음속 사건들에 관심을 기울인다.
그런 사람은 타인에게는 고독하고 사교적이지 않은 사람으로 보일수도 있고 보수적인 사람으로 보이기도 한다.

반면 외향자는 자기와 타인 및 외부 사물의 상호작용에 관심이 있고, 활발하고 타인과의 교제에 능하며 주위의 일에 흥미를 느끼는 것처럼 보인다.

사람은 보통 내향적이면서도 외향적이고, 외향적이면서도 내향적인 성향을 동시에 갖고 있다.
그래서 사람에게는 적어도 절대적 외향, 내향은 불가능하다.

외향적인 듯한 사람이 실은 내향적인 성향의 사람일 수 있고,
내향적인 듯한 사람이 실은 외향적인 성향의 사람일수도 있다.

겉으로 보여지는 모습 내면에 어떤 성향이 있는지를 알아볼 수 있다면,
분간이 쉽겠지만 보통은 분간이 쉽지는 않다.

외향, 내향에서 더 들어가면 융의 유형학에서 심리학적 기능들은 태도만큼이나 중요한데,
사고, 감정, 감각, 직관 네가지 기능이 있다.

사고는 여러 관념을 이어서 일반 관념이나 문제해결에 도달하는 기능으로, 사물을 이해하려는 지적 기능이다.
사고는 사실에 기반한 판단, 체계적인 접근, 객관적 분석이 특징이고, 논리적 결론 도출, 분석적 접근, 객관적 판단이 장점이며,
단점은 감정적 측면을 간과할 수 있고 때대로는 과도하게 비판적일 수 있다.

감정은 개인적인 가치와 타인의 감정을 중시하는 심리적 기능으로, 대인 관계와 감정적인 경험을 평하하는데 중요하다. 감정 유형의 사람들은 타인의 감정에 민감하고, 공감능력이 뛰어나다.
감정은 감정적인 가치평가, 공감능력, 대인관계를 중시하는 특징이 있고, 다른 사람의 감정을 이해하고, 인간관계에서의 조화를 추구하며, 감정적 지원을 제공하기도 하므로 이는 매우 유용한 장점이다.
단점은 감정에 치우친 판단을 할 가능성이 있고 때로는 비논리적 결정을 하기도 한다.

감각은 현재의 실제 경험과 실제 세계에 중점을 두는 심리적 기능이다. 이 기능은 감각 정보를 수집하고, 현실을 인식하는 데 중요하고, 감각 유형의 사람들은 세부 사항에 주의를 기울이며, 실용적인 접근을 선호한다.
실제 경험에 중점을 두고 세부사항에 대한 인식과 현실적 접근이 가능하다는 특징이 있어, 실제상황에 대한 정확한 인식을 하고 현실적인 해결책을 모색하며 구체적 정보처리 능력이 장점이다.
단점은 추상적이거나 이론적인 개념에 대한 이해가 부족할 수 있고, 때로는 너무 현실적인 접근만을 보기도 한다.

직관은 가능성과 아이디어에 초점을 맞춘 심리적 기능이다. 이 기능은 미래 지향적 사고와 관련이 있으며, 새로운 가능성을 탐색하는 데 중요한데, 직관 유형의 사람들은 창의적이고 혁신적인 접근을 선호하며, 숨겨진 의미나 미래의 가능성을 볼 수 있다.
주요 특징으로는 미래 지향적 사고가 발달되어 있어 창의적인 아이디어가 넘치고 숨겨진 의미를 인식하는데 탁월하다. 이러한 특징으로 현식적인 접근과 창의적 문제해결 능력, 비전과 가능성을 탐색하는데 장점이 있다.
반면 단점은 현실적인 세부사항을 간과하기도 하고 때로는 비현실적인 기대를 많이 하는데 있다.

칼 융의 이 네 가지 심리적 기능은 인간의 복잡한 심리적 과정을 이해하는 데 중요한 통찰을 제공한다. 이러한 기능의 이해는 자기 이해와 타인과의 관계 향상에 도움이 될 수 있고, 개인의 성격을 탐색하고, 개인의 강점과 약점을 이해하는 데 유용한 도구로 여겨질 수 있다.

칼 융(Carl Jung)의 인격 유형 이론에 따르면, 외향적 사고형과 내향적 사고형은 다음과 같이 서로 다른 특징을 가지고 있습니다:

외향적 사고형 (Extraverted Thinking Type)

1. 객관적 사고: 외향적 사고형은 객관적인 사실과 데이터에 기반한 사고를 선호합니다. 그들은 외부 세계의 구체적인 정보와 규칙에 중점을 두며, 이를 통해 결정을 내립니다.

2. 조직과 체계화: 이 유형의 사람들은 체계적이고 조직적인 방법을 중요하게 여깁니다. 그들은 계획을 세우고, 목표를 달성하기 위해 구조적인 접근을 사용합니다.

3. 실용적 결정: 외향적 사고형은 실용적이고 목적지향적인 결정을 내립니다. 그들은 효율성과 성과를 중시하며, 목표 달성을 위해 논리적이고 실질적인 방법을 선호합니다.

4. 직설적 의사소통: 이 유형은 의사소통에서 직설적이고 명확합니다. 그들은 생각이나 의견을 분명하게 표현하며, 논리적이고 객관적인 사실에 기반하여 의견을 나눕니다.

내향적 사고형 (Introverted Thinking Type)

1. 내면적 사고: 내향적 사고형은 자신의 내면적인 논리와 분석에 중점을 둡니다. 그들은 외부 세계보다는 자신의 생각과 이론에 더 많은 가치를 두며, 독립적인 사고 과정을 중시합니다.

2. 추상적 분석: 이 유형의 사람들은 복잡하고 추상적인 문제를 해결하는 데 능숙합니다. 그들은 세부사항보다는 전체적인 구조와 원리에 관심을 가지고 분석합니다.

3. 개인적인 결정 기준: 내향적 사고형은 개인적인 기준과 원칙에 따라 결정을 내립니다. 그들은 외부의 규칙이나 기준보다는 자신의 내부적인 논리와 원리를 따릅니다.

4. 간접적 의사소통: 이 유형은 의사소통에서 간접적이고 내면적일 수 있습니다. 그들은 자신의 생각을 외부로 표현하는 것이 어렵고, 때로는 자신의 복잡한 생각을 타인이 이해하기 어려워할 수 있습니다.

비교

- 사고 방식: 외향적 사고형은 외부 세계의 객관적인 사실에 기반하여 사고하는 반면, 내향적 사고형은 자신의 내부적인 논리와 원칙에 근거하여 사고합니다.
- 결정 기준: 외향적 사고형은 실용적이고 목적지향적인 결정을 선호하는 반면, 내향적 사고형은 자신의 개인적인 원칙과 이론을 중시합니다.
- 의사소통 스타일

: 외향적 사고형은 직설적이고 명확한 의사소통을 선호하는 반면, 내향적 사고형은 자신의 생각을 간접적으로 표현하거나 내면화하는 경향이 있습니다.

두 유형은 사고와 의사소통 방식에서 차이를 보이며, 각자의 강점과 독특한 접근 방식을 가지고 있습니다.

자세한 내용은 MBTI 칼 융 외향적 사고형 vs 내향적 사고형 글을 보시면 도움이 됩니다.

칼 융(Carl Jung)의 인격 유형 이론에 따르면, 외향적 감정형과 내향적 감정형은 각각 독특한 특징을 지니며, 이러한 차이점을 이해하는 것은 이들의 사고방식과 행동양식을 이해하는 데 도움이 됩니다:

외향적 감정형 (Extraverted Feeling Type)

1. 사회적 상호작용: 외향적 감정형은 타인과의 감정적 교류와 사회적 관계를 중시합니다. 그들은 타인의 감정에 민감하며, 대인 관계에서의 조화와 승인을 추구합니다.

2. 감정 표현: 이 유형의 사람들은 자신의 감정을 외부로 표현하는 데 적극적입니다. 그들은 자신의 감정을 잘 드러내고, 타인과의 관계 속에서 감정적인 소통을 중요하게 여깁니다.

3. 타인의 감정에 반응: 외향적 감정형은 타인의 감정 상태에 민감하게 반응하며, 이를 고려하여 자신의 행동을 조정합니다. 그들은 타인의 감정적 웰빙을 중요하게 생각하며, 이를 위해 노력합니다.

4. 조화와 협력 추구: 이 유형은 대인 관계에서의 조화와 협력을 중요하게 여깁니다. 그들은 갈등을 피하고, 사회적으로 수용되는 방식으로 행동하려는 경향이 있습니다.

내향적 감정형 (Introverted Feeling Type)

1. 내면적 감정 중시: 내향적 감정형은 자신의 내면적인 감정과 가치에 더 많은 중점을 둡니다. 그들은 외부 세계보다 자신의 감정과 도덕적, 윤리적 가치에 더 깊은 관심을 가집니다.

2. 감정 표현의 신중함: 이 유형의 사람들은 자신의 감정을 표현하는 데 있어 신중합니다. 그들은 종종 자신의 감정을 내부에 간직하고, 이를 외부로 드러내는 데 조심스러운 태도를 보입니다.

3. 개인적 가치에 기반한 행동: 내향적 감정형은 자신의 개인적인 가치와 신념에 기반하여 행동합니다. 그들은 사회적 규범이나 타인의 기대보다는 자신의 내면적인 가치를 중시합니다.

4. 독립적이고 개인주의적: 이 유형은 독립적이고 개인주의적인 경향이 있습니다. 그들은 타인의 영향을 받기보다는 자신의 내면적인 가치와 신념을 따르는 것을 중요하게 여깁니다.

비교

- 감정 표현과 상호작용: 외향적 감정형은 자신의 감정을 적극적으로 표현하고 타인과의 감정적 교류를 중시하는 반면, 내향적 감정형은 자신의 감정을 내면화하고 개인적인 가치에 더 집중합니다.
- 사회적 조화 vs 개인적 가치:

외향적 감정형은 사회적 조화와 승인을 추구하는 반면, 내향적 감정형은 자신의 개인적인 가치와 신념에 충실하려는 경향이 있습니다.
- 대인 관계의 접근 방식: 외향적 감정형은 대인 관계에서 적극적이고 사회적으로 조화롭게 행동하는 반면, 내향적 감정형은 대인 관계에서 더 신중하고 독립적인 접근을 선호합니다.

이러한 차이점을 이해함으로써, 외향적 감정형과 내향적 감정형이 각기 다른 방식으로 감정을 경험하고 표현하며, 사회적 상호작용을 다루는 방식을 더 잘 이해할 수 있습니다.

자세한 내용은 MBTI 칼 융 외향적 감정형 vs 내향적 감정형 글을 보시면 도움이 됩니다.

칼 융(Carl Jung)의 인격 유형 이론에 따르면, 외향적 감각형과 내향적 감각형은 감각적 경험을 처리하는 방식에서 중요한 차이를 보입니다:

외향적 감각형 (Extraverted Sensing Type)

1. 현재 지향적: 외향적 감각형은 현재의 감각적 경험에 집중합니다. 그들은 현재를 살며, 순간순간의 감각적 자극에 매우 민감합니다.

2. 외부 세계에 대한 집중: 이 유형의 사람들은 외부 세계에서 오는 감각적 정보에 중점을 둡니다. 그들은 주변 환경과의 직접적인 상호작용을 통해 정보를 얻고, 즉각적인 경험을 중시합니다.

3. 실용적이고 구체적: 외향적 감각형은 구체적이고 실용적인 접근을 선호합니다. 그들은 추상적인 개념보다는 현실적이고 실질적인 활동에 더 관심을 가집니다.

4. 활동적인 생활 방식: 이 유형은 활동적이고 에너지가 넘칩니다. 그들은 신체적 활동과 환경과의 적극적인 상호작용을 즐깁니다.

내향적 감각형 (Introverted Sensing Type)

1. 과거 경험과의 연결: 내향적 감각형은 과거의 경험과 이를 현재 상황에 연결하는 데 중점을 둡니다. 그들은 과거의 경험을 통해 현재를 이해하고 예측합니다.

2. 내면적 감각 처리: 이 유형의 사람들은 외부에서 받은 감각적 정보를 내면적으로 처리합니다. 그들은 감각적 경험을 자신의 내부 기준과 연결시켜 해석합니다.

3. 세부사항에 대한 주의: 내향적 감각형은 세부사항에 매우 주의를 기울입니다. 그들은 작은 변화나 뉘앙스에도 민감하게 반응하며, 이를 자신의 경험과 연결시킵니다.

4. 일관된 루틴과 안정성 추구: 이 유형은 일관된 루틴과 안정성을 중시합니다. 그들은 변화보다는 안정과 예측 가능한 환경을 선호합니다.

비교

- 감각적 경험의 처리: 외향적 감각형은 현재의 외부 세계와의 직접적인 상호작용을 통해 감각적 경험을 처리하는 반면, 내향적 감각형은 내부적으로 과거의 경험과 연결하여 감각적 정보를 처리합니다.
- 현재 대 과거: 외향적 감각형은 현재 순간에 집중하는 반면, 내향적 감각형은 과거의 경험을 현재에 적용하는 데 더 많은 중점을 둡니다.
- 활동성 대 안정성: 외향적 감각형은 활동적이고 에너지가 넘치며 새로운 경

험을 추구하는 반면, 내향적 감각형은 일관된 루틴과 안정된 환경을 선호합니다.

이러한 차이점은 각 유형이 감각적 경험을 어떻게 인식하고 반응하는지를 이해하는 데 중요합니다. 외향적 감각형은 현재와 외부 세계에 더 초점을 맞추는 반면, 내향적 감각형은 과거의 경험과 내면적 감각에 더 집중합니다.

자세한 내용은 MBTI 칼 융 외향적 감각형 vs 내향적 감각형 글을 보시면 도움이 됩니다.

칼 융(Carl Jung)의 인격 유형 이론에 따르면, 외향적 직관형과 내향적 직관형은 직관의 방향성과 사용 방식에서 중요한 차이를 보입니다:

외향적 직관형 (Extraverted Intuitive Type)

1. 새로운 가능성 탐색: 외향적 직관형은 새롭고 혁신적인 가능성을 탐색하는 데 집중합니다. 그들은 항상 새로운 아이디어와 접근 방식을 찾으며, 변화와 다양성을 추구합니다.

2. 외부 세계와의 상호작용: 이 유형의 사람들은 외부 세계와의 활발한 상호작용을 통해 영감을 얻습니다. 그들은 주변 환경에서 새로운 아이디어를 발견하고, 다양한 경험을 통해 자신의 직관을 넓혀갑니다.

3. 미래 지향적 사고: 외향적 직관형은 미래에 초점을 맞추며, 장기적인 비전과 가능성을 고려합니다. 그들은 현재 상황을 넘어서 미래에 무엇이 일어날 수 있을지를 생각합니다.

4. 적응성과 유연성: 이 유형은 새로운 상황이나 환경에 빠르게 적응하며, 예상치 못한 변화에도 능동적으로 대응합니다.

내향적 직관형 (Introverted Intuitive Type)

1. 내면적 직관: 내향적 직관형은 자신의 내면에서 오는 직관과 영감에 의존합니다. 그들은 외부 세계보다는 자신의 내부적인 아이디어와 직관에 중점을 둡니다.

2. 미래 지향적 사고: 이 유형도 미래에 초점을 맞추지만, 그들의 접근은 더 내면적이고 주관적입니다. 그들은 자신의 내부 세계에서 미래의 가능성을 탐색하고, 깊은 통찰을 발전시킵니다.

3. 상징과 은유 사용: 내향적 직관형은 종종 상징과 은유를 사용하여 자신의 생각과 직관을 표현합니다. 그들의 생각은 추상적이고 복잡할 수 있습니다.

4. 독창적인 발상: 이 유형은 독창적이고 창의적인 생각을 하는 데 뛰어납니다. 그들은 기존의 관념이나 틀에 얽매이지 않고 새롭고 독특한 아이디어를 생각해 냅니다.

비교

- 직관의 방향성: 외향적 직관형은 외부 세계와의 상호작용을 통해 새로운 아이디어와 가능성을 탐색하는 반면, 내향적 직관형은 자신의 내부적인 세계에서 깊은 통찰과 미래의 가능성을 탐색합니다.
- 미래 지향적 사고: 두 유형 모두 미래 지향적이지만, 외향적 직관형은 더 활동적이고 적응

적인 방식으로 미래를 탐색하는 반면, 내향적 직관형은 더 내면적이고 상징적인 방식으로 미래를 고민합니다.
- 창의성과 혁신: 외향적 직관형은 다양한 외부 자극을 통해 창의적인 아이디어를 찾는 반면, 내향적 직관형은 자신의 내부적인 생각과 직관을 통해 독창적인 생각을 발전시킵니다.

이러한 차이점을 이해함으로써, 외향적 직관형과 내향적 직관형이 각기 다른 방식으로 직관을 경험하고 발전시키며, 미래를 바라보는 방식을 더 잘 이해할 수 있습니다.

자세한 내용은 MBTI 칼 융 외향적 직관형 vs 내향적 직관형 글을 보시면 도움이 됩니다.

MBTI는 우리의 성격을 이해하고, 다른 사람들과의 관계를 더 잘 다루는 데 도움을 주는 흥미로운 도구입니다. 하지만, 때때로 잘못 이해되거나 잘못 사용되기도 해요. 그래서 이번 글에서는 MBTI를 바르게 이해하고 활용하는 방법에 대해 이야기해보려고 합니다.

MBTI란 무엇인가?
MBTI는 심리학자 칼 융의 이론을 바탕으로, 캐서린 쿡 브릭스와 그녀의 딸 이사벨 브릭스 마이어스가 개발한 성격 유형 검사입니다. 이 검사는 사람들이 세상을 인식하고 결정을 내리는 방식을 16가지 성격 유형으로 분류합니다. 이 유형들은 다음과 같은 네 가지 차원을 기반으로 합니다:

외향(E) vs 내향(I): 에너지를 얻는 방식
감각(S) vs 직관(N): 정보를 받아들이는 방식
사고(T) vs 감정(F): 결정을 내리는 방식
판단(J) vs 인식(P): 생활 방식
MBTI의 올바른 이해
성격의 다양성 존중: MBTI는 사람들이 서로 다르다는 것을 인정하고 존중하는 데 도움을 줍니다. 다른 유형의 사람들이 세상을 다르게 바라보고 다르게 행동한다는 것을 이해하면, 우리는 더 포용적이고 개방적인 태도를 가질 수 있습니다.

자기 이해의 도구: MBTI는 자기 자신을 더 잘 이해하는 데 유용한 도구입니다. 자신의 성격 유형을 알게 되면, 자신의 강점과 약점, 선호하는 방식 등을 더 명확하게 인식할 수 있습니다.

절대적 분류 아님: MBTI는 사람들을 절대적인 카테고리로 나누는 것이 아니라, 성격의 경향성을 설명합니다. 모든 사람은 상황에 따라 다르게 행동할 수 있으며, MBTI 유형은 변할 수도 있습니다.

MBTI의 잘못된 사용
고정된 틀로 보지 않기: MBTI 결과를 사람들을 한정된 틀에 가두는 방법으로 사용해서는 안 됩니다. 성격은 유연하고 다양한 측면을 가지고 있으며, 검사 결과는 그 사람의 모든 것을 대변하지 않습니다.

인간 관계의 절대 기준으로 삼지 않기: MBTI 유형이 서로 다르다고 해서, 특정한 유형의 사람과 잘 맞지 않는다고 단정 지어서는 안 됩니다. 인간 관계는 복잡하며, MBTI 결과만으로 사람을 판단하거나 관계를 정의하는 것은 지나칩니다.

전문적인 조언 구하기: MBTI에 대해 궁금하거나 더 깊이 이해하고 싶다면, 전문가의 조언을 구하는 것이 좋습니다. 자가 진단이나 인터넷 테스트만으로는 완전한 이해를 얻기 어렵습니다.

MBTI는 우리가 서로를 더 잘 이해하고, 자신을 더 잘 알아가는 데 도움을 줄 수 있는 멋진 도구입니다. 하지만, 이를 올바르게 사용하고 해석하는 것이 중요해요. 서로의 다양성을 인정하고, 개인의 독특함을 존중하는 마음으로 MBTI를 바라본다면, 우리는 더욱 풍부하고 건강한 인간 관계를 만들어 갈 수 있을 거예요.